Пример: Автоматизированное рабочее место
Я ищу:
На главную  |  Добавить в избранное  

Главная/

Адвокатура /

Судебные расходы и штрафы

←предыдущая следующая→  
1 2 3 4 5 

присуждае-мой суммы в соотношении с результатом рассмотрения дела.

Заведующий юридической консультацией, президиум коллегии адвокатов вправе, исходя из имущественного положения гражда-нина, освободить его полностью или частично от уплаты юри-ди-ческой помощи, оказываемой адвокатами. Аналогичное решение вправе принять и соответ-ствующий орган частного юридического предприятия.

На все определения, связанные с судебными расходами, может быть подана частная жалоба или принесен протест (ст. 96 ГПК).

 2. Судебные штрафы

Судебные штрафы как мера юридической ответственности пред-ставляют собой имущественную санкцию, применяемую к лицам, участвующим в деле и содействующим правосудию, а также к иным субъектам за неисполнение возложенных на них законом или субъектам за неисполнение возложенных на них законом или судом гражданско-процессуальных обязанностей.

Такого рода санкции направлены на достижение сразу несколь-ких целей: обеспечение авторитета судебной власти, наказание за противодействие установленному законом порядку рассмотрения судом гражданских дел, предупреждение возможных нарушений гражданско-процессуальных обязанностей, содействие выполне-нию задач гражданского судопроизводства.

Субъектом, к которому может быть применена санкция в виде судебного штрафа, выступает гражданин или должностное лицо.

Судебные штрафы налагаются судьей или судом в коллегиаль-ном составе в случаях и размерах, предусмотренных гражданским процессуальным законодательством. Если неисполнение процес-суальной обязанности гражданином или должностным лицом но-сит систематический характер (неисполнение продолжается и пос-ле применения санкции), штраф может налагаться неоднократно; уплата штрафа не освобождает обязанное лицо от совершения необходимого для суда процессуального действия. Если штраф налагается на должностное лицо, то он взыскивается из его лич-ных средств.

Действующим гражданским процессуальным законодательст-вом предусмотрено наложение штрафов за непредставление по неуважительным причинам письменных и вещественных доказа-тельств (ст. 65, 70 ГПК); невыполнение лицами, участвующими в деле, и представителями обязанности сообщать суду во время про-изводства по делу о перемене своего адреса (ст. 111 ГПК); нару-шение мер по обеспечению иска (ст. 134 ГПК); нарушение поряд-ка в судебном заседании (ст. 149 ГПК); неявку без уважительных причин по вызову суда (ст. 152, 157-160 ГПК); утрату исполни-тельного документа (ст. 344 ГПК); невыполнение требований су-дебного исполнителя (ст. 394 ГПК); неисполнение решения суда, обязывающего должника совершить определенные действия (ст. 406 ГПК), и т. д.  

Наложение штрафа оформляется определением суда (судьи). Копия этого определения направляется лицу, на которое наложен штраф (ст. 97 ГПК). В течение 10 дней с момента получения ко-пии определения указанное лицо может просить суд (судью), на-ложивший штраф, о сложении или уменьшении размера штрафа (термин 'сложение' в данном случае означает освобождение от уплаты штрафа). Заявление о сложении или уменьшении штрафа рассматривается в судебном заседании. Лицо, подвергнутое штра-фу, извещается о времени и месте заседания, однако его неявка не является препятствием для рассмотрения заявления. На опреде-ление суда (судьи) об отказе сложить штраф или уменьшить его размер может быть подана частная жалоба или принесен протест (ст. 98 ГПК).

Заключение.

Суд - это орган, который непосредственно материальных благ не производит, а содержится на средства, выделяемые из государственного бюджета. Частично возмещение этих расходов возлагается на участвующих в деле лиц. Судебные расходы призваны также дисциплинировать участников процесса и не учинять необоснованных исков в суд, а также необоснованно не уклоняться от выполнения обязанностей.

            Общим является положение, что судебные издержки первоначально несет истец. Если его требования удовлетворяются полностью или частично, то они соответственно перекладываются на ответчика, а если не удовлетворяются, то понесенные расходы истцу не возмещаются.

            Закон предусматривает освобождение от уплаты госпошлины по отдельным наиболее затрагивающими интересы граждан категориям дел (трудовым, авторским, алиментным и др.), а также предоставляет суду возможность в зависимости от имущественного положения лица освободить его от судебных расходов, уменьшить их или предоставить отсрочку.

Литература:

1.        "Вестник Верховного Суда РФ". 1992. ?11. Ст. 521.

2.        Инструкция о порядке и размерах возмещения расходов и выплаты вознаграждения лицам в связи с их вызовом в органы дознания, предварительного следствия, прокуратуру или в суд//Собрание постановлений Правительства РСФСР. 1990. ?18. Ст. 132.

3.        Постановление Пленума Верховного Суда СССР от 1 декабря 1983 г. "О применении процессуального законодательства при рассмотрении гражданских дел в суде первой инстанции//Бюллетень Верховного Суда СССР. 1983. ?6; 1987, ?3.

4.        Закон РФ "О государственной пошлине".

5.        Постановление ?3 Пленума Верховного Суда РСФСР от 14 апреля 1988 г. "О применении норм ГПК РСФСР при рассмотрении дел в суде первой инстанции.

              6.   Гражданский процессуальный кодекс РСФСР.

←предыдущая следующая→  
1 2 3 4 5 


Copyright © 2005—2007 «Refoman.Ru»