←предыдущая следующая→
1 2 3 4
facias (совершаю для тебя известное действие с тем, чтобы ты совершил для меня определенное действие).
Безыменные контракты с точки зрения основания (и вместе с тем - момента установления обязательственной связи) ближе всего стоят к реальным контрактам: подобно тому, как реальный контракт устанавливает обязательство передачей вещи, так безыменный кон-тракт - исполнением одной стороной своей обязанности.
Понятие и виды pacta. В противоположность контрактам, под именем pacta были известны неформальные соглашения, не ползо-вавшиеся, по общему правилу, исковой зашитой. Правда, среди кон-трактов также была одна группа совсем неформальных договоров, это - консенсуальные контракты, обязательная сила которых возникает, как указано выше, путем простого соглашения, consensus. Но к кон-сенсуальным относятся только четыре определенных контракта: emp-tio-venditio (купля-продажа), locatio-conductio (наем), mandatum (поручение) и societas (товарищество). Категория же pacta охваты-вала самые разнообразные соглашения, какие только встречались в жизни, за пределами перечисленных выше контрактов, получивших за-щиту в нормах цивильного права.
С течением времени из этой широкой категории неформаль-ных соглашений - pacta - некоторые все-таки получили признание, одни - путем присоединения их (в качестве дополнительной оговорки) к какому-либо контракту (так называемые pacta adiecta, добавлен-ные, присоединенные), другие получили защиту в преторском эдикте (pacta praetoria), третьи - в императорском законодательстве по-слеклассической эпохи (pacta legitima). Этот факт наделения неко-торых pacta исковой защитой послужили основанием для разделения pacta на pacta vestita ('одетые', т.е. снабженные иском) и pacya nuda ('голые', исковой защитой не снабженные).
Понятие квази-контракта. Римские юристы не могли не под-метить того факта, что кроме обязательств, возникающих из догово-ров, а также из деликтов (правонарушений), в жизни возникают обя-зательства и в ряде других, самых разнообразных случаев. Но, под-метив этот факт, римские юристы не выработали определенной класси-фикации всех разнообразных случаев.
Гай в своем произведении 'Aurea' сначала различает обя-зательства, возникающие из контрактов (ex contractu), из деликтов (ex maleficio), а все остальные случаи, объединяет в общую группу, так сказать, смеси, ex variis causarum figuris (т.е. возникающие из различных видов оснований - D. 44. 7. 1. Pr.). В том же произ-ведении есть указание (его подлинность сомнительна) на четырех-членную классификацию: ex contractu, quasi ex contractu, ex male-ficio, quasi ex maleficio. Эта четырехчленная классификация была воспринята и в Институциях Юстиниана.
Разумеется, указание, что обязательство возникает 'как будто из договора', 'как бы из договора' (или 'как бы из правона-рушения'), еще не определяет сущности такого основания обязатель-ства. Это - не определение, а сравнение: употребляя такое назва-ние, хотят сказать, что бывают случаи, когда договора нет, и, тем не менее, возникает обязательство, очень напоминающее договорные обязательства; например, если лицо, которому длругое лицо не пору-чало ни общего управления своим имуществом, ни выполнения какого-либо определенного дела, берется по своей инициативе за ведение дела этого другого лица, то при известных условиях между этими двумя лицами возникает обязательство, аналогичное тому, какое ус-танавливается договором поручения.
Понятие обязательства как бы из договора. Как уже ука-зано выше, термином 'обязательства как бы из договора' обознача-ются те случаи, когда между двумя сторонами, не состоящими между собою в договоре, устанавливаются обязательственные отношения, по-своему характеру и содержанию сходные с договорными обязательст-вами. В данном случае обязательства возникают или из односторонних сделок или некоторых иных фактов, не являющихся ни договором, ни недозволенным действием. Давая этим обязательствам такое наимено-вание, римские юристы делают отсюда и практические выводы, состоя-щие в том, что возникающие в такого рода случаях спорные вопросы об условиях и пределах ответственности сторон разрешаются анало-гично тому, как они решаются применительно к соответствующим дого-ворам.
Виды. Основные случаи обязательств - quasi ex contractu следующие:
1. Negotiorium gestio - ведение чужих дел (или вообще забота о чужом деле) без поручения. Как видно из установившегося в поздней-шей литературе дополнения к римскому термину negotiorium gestio, т.е. ведение дел, еще слов 'без поручения', данный вид обязатель-ства является аналогичным тому, которое возникает из договора man-datum.
2. Обязательства, возникающие вследствие неосновательного обо-гащения одного лица за счет другого. Этой рубрикой охватывается несколько специальных случаев, как-то: требование возврата недолж-ного, уплаченного по ошибке; требование возврата того, что полу-чено другим лицом, вследствие неосуществления того основания, ко-торое имелось в виду, когда совершалось предоставление; требование возврата недобросовестно приобретенного и пр. Вся эта группа обя-зательств как бы из договоров имеет по своей сущности сходство с реальными контрактами, где также обязательство возникает на основе передачи вещей от одной стороны другой. Разумеется, между обеими категориями отношений имеется и коренное различие: при реальных контрактах вещь переходит из имущества одного в имущество другогоо на основании соглашения сторон, вследствие чего обогащение получа-теля вещи не может считаться sine causa, в данном же случае обяза-тельство возникает именно из факта нахождения ценности в имуществе одного лица за счет другого без законного для этого основания.
Римское частное право: Учебник / Под.ред.проф. И.Б.Новицкого и проф. И.С.Перетерского, - М.: Юристъ, 1996. - 544 с.
←предыдущая следующая→
1 2 3 4