Главная/

Римское право /

Контракты в Римском праве

Предмет: Римское право.

Тема: Контракты в Римском праве.

     @               СОДЕРЖАНИЕ РАБОТЫ.

            ВВЕДЕНИЕ                      -   3 СТР.

          1.ВЕРБАЛЬНЫЕ КОНТРАКТЫ          -   5 СТР.

          2.ЛИТТЕРАЛЬНЫЕ КОНТРАКТЫ        -   7 СТР.

          3.РЕАЛЬНЫЕ КОНТРАКТЫ            -   9 СТР.

          4.КОНСЕНСУАЛЬНЫЕ КОНТРАКТЫ      -  12 СТР.

            ЗАКЛЮЧЕНИЕ                    -  17 СТР.

@          ВВЕДЕНИЕ.

          Еще в 1835 году  Эдуард  Гиббон  в  своем  Историческом

обозрении римского права писал,  что он с недоверчивостью  прини-

мается за изображение предмета, глубоко изученного многими учены-

ми, юрисконсультами и наполнившего собой обширные книгохранилища.

(1) Но несмотря на широкомасштабность многовекового процесса изу-

чение наследия Древнего Рима, предмет римского права остается ак-

туальным и по сей день.

          Значение римского права проявилось и проявляется до сих

пор в самом явлении его рецепции во всем мире. По меткому выраже-

нию Э.Гиббона,  законам Римской империи доныне повинуются  многие

народы, никогда не зависевшие от нее. (2)

          Римское право характерезуется непревзойденной  по  точ-

ности разработкой всех существенных  правовых  отношений  простых

товаровладельцев (покупатель и продавец, кредитор и должник,  до-

говор, обязательство).  Особенно большое значение имеют те право-

мерные действия,  которые направленны на установление,  изменение

или прекращения права обязанностей (так называемые сделки).  Рим-

ские юристы не выработали общего понятия сделки, они знали только

отдельные конкретные договоры. (3)

          Понятие договора, как правило,  определяется как дозво-

ленное римским правом соглашение воль двух  или  нескольких  лиц,

направленное на установление обязательства. В связи с тем, что не

все договоры пользовались в Риме исковой защитой (например,  пак-

ты),  группа авторов предлагает ввести понятие обязательственного

договора , то есть договора, целью и результатом которого являет-

ся порождение обязательства.  Термин "обязательственный  договор"

не тождественен  древнему  слову  контракт  (дозволенная  сделка,

признанная цивильным правом),  так как в классический  период  он

мог включать в себя и некоторые защищенные исками  пакты.    Этот

термин не соответствует и современному абстрактному пониманию до-

говора (контракта) как любого признанного законом соглашения, ос-

новывающего,  регламентирующего или отменяющего правовые  имущес-

твенные отношения. (4)

          Однако поскольку в данной работе виды  договоров  и  их

особенности будут обсуждаться отдельно,  то представляется  целе-

сообразным под словом договор понимать  двустороннюю  правомерную

сделку,  воля сторон в которой направлена на установление  обяза-

тельства.

          Итак,  наиболее важным источником обязательств  в  Риме

был договор.  Римское право  характеризуется  непревзойденной  по

точности разработкой всех существенных аспектов договорных  отно-

шений простых товаровладельцев.  Однако такого развитого  состоя-

ния договорное право достигло только в результате  долгой  эволю-

ции хозяйственной и общественной жизни.

          Система договоров в Древнем Риме  была  своеобразной  и

достаточно сложной.  Дело в том,  что в римском праве в силу  его

консерватизма принципиальное признание коснулось  только  опреде-

ленных договорных типов.  Поэтому для юридической силы  договоров

была необходима не только согласная воля сторон,  но  и  соответ-

ствие договоров определенному типу.  Из этого  возникло  основное

деление договоров на контракты (договоры,   признанные  цивильным

правом, типичные) и пакты (неформальные соглашения,  неподходящие

ни под какой тип и, стало быть, неимеющие исковой защиты).

          При проведении классификации  контрактных  обязательств

римляне подразделяли их на 4 группы,  возникающие посредством пе-

редачи вещи (res),  путем произнесения слов (verba),   на  письме

(litterae) и путем соглашения (consensus).  Отсюда Гай выводит  4

основных типа контрактов в зависимости от  causa  obligandi  (или

момента возникновения обязательства): реальные, вербальные,  лит-

теральные и консенсуальные.  При этом каждая из этих 4-х  катего-

рий охватывала строго ограниченное число точно определенных  кон-

трактов.  Чтобы осмыслить особенности контрактной системы римско-

го права,  представляется целесообразным рассматривать типы дого-

воров в той очередности, с которой они формировались.

1.Гибон Э.,Историческое обозрение римского права, с.2

2.Там же, с.3

3.Новицкий И.Б., Римское право, Москва,1996г, с.120-121

4.Бартошек М., Римское право..., с.90

@          1.ВЕРБАЛЬНЫЕ КОНТРАКТЫ.

          Вербальный контракт - устный договор,   устанавливающий

обязательство,  то есть получивший юридическую силу посредством и

с момента произнесения слов.

          Обобщающим названием для контрактов, заключаемых в фор-

ме произнесения торжественных слов являлась стипуляция,    причем

ответ буквально должен был совпадать в своей редакции с вопросом.

Например: